，并未引起太大关注。

（荀）攸与议郎郑泰、何颙、侍中种辑、越骑校尉5琼等谋曰：“董卓无道，甚于桀纣……”--《魏书荀攸传》

另外《魏书》又刻意淡化了荀攸与长安朝廷的联系，并对荀攸多次谋求割据的事迹语焉不详，为客观了解这1历史人物制造了许多障碍。

先简单谈1谈2荀的亲属关系。

虽然《荀攸传》称传主为荀彧“从子”，但2荀的亲缘关系却并不算近。

荀攸字公达，彧从子也。--《魏书荀攸传》

从子，即从兄弟之子，字面意义即堂侄。

“从兄弟”在两汉时代包含两重含义，1重是同祖父，称作“从父兄弟”，另1重是同曾祖父，称作“从祖兄弟”。

按《后汉书荀淑传》，荀攸祖父荀昙，是荀彧祖父荀淑的兄子。照此描述，荀攸之父荀彝与荀彧为从祖兄弟。

（荀）淑兄子（荀）昱字伯条，（荀）昙字元智。昱为沛相，昙为广陵太守。--《后汉书荀淑传》

（荀）攸父（荀）彝，州从事。彝于彧为从祖兄弟。--张璠《汉纪》

简而言之，荀彧这1房的承继关系是荀淑-荀绲-荀彧；荀攸这1房的承继关系则是荀昙-荀彝-荀攸。荀昙之父是荀淑之兄。

由此可知，荀攸虽然名为荀彧从子，2人的血缘关系却已相当疏远。这也是为什么荀攸身为侄子，反倒比叔父荀彧还大了6岁。

时建安十9年，（荀）攸年5十8。计其年大（荀）彧6岁。--王沈《魏书》

这同样可以解释，为什么董卓进京后（189）荀彧投奔关东的韩馥、袁绍；荀攸却跟随董卓西入关中，直到建安元年（196）才投奔曹操。不难看出叔侄2人曾存在严重的政见分歧。

咱们重点探讨1下荀攸谋刺董卓事件。

《荀攸传》称传主客居长安时，曾密谋行刺董卓。这也是《荀攸传》中最大的逻辑漏洞，可信度成疑。

（荀）攸与议郎郑泰、何颙、侍中种辑、越骑校尉5琼等谋曰：“董卓无道，甚于桀纣，天下皆怨之，虽资强兵，实1匹夫耳。今直刺杀之以谢百姓。”--《魏书荀攸传》

从现存史料推断，很难相信荀攸曾参与过此事。以下从诸多方面加以分析。

（1）董卓对待荀氏的态度问题

与1般印象不同，董卓入京之后（189）对待京师名流是相当友善的，当时以司徒王允为代表的士大夫集团均与董卓持合作态度。

董卓当然不可能如此高明，可见其人背后必有高人出谋划策，关于这1点，咱们后面几章再探讨。

王允“每相承附”，而董卓“亦推心，不生乖疑”，因此“臣主内外，莫不倚恃”。

时董卓尚留洛阳，朝政大小，悉委之于（王）允。允矫情屈意，每相承附，卓亦推心，不生乖疑。--《后汉书王允传》

除了以2袁、曹操为代表的少数野心家出走关东，煽动诸侯起兵叛乱；绝大多数士大夫都跟随董卓西入长安。其中也包括了荀攸。

就连《后汉书》作者范晔也承认，董卓“虽行无道，而犹忍性矫情，擢用群士”。比如荀彧的叔父、荀攸的叔祖荀爽，便被董卓征召。

（董）卓素闻天下同疾阉官诛杀忠良，及其在事，虽行无道，而犹忍性矫情，擢用群士。--《后汉书董卓传》

荀爽初拜平原相（2千石），又升光禄勋（9卿），再迁司空（3公），位登3司。自征召之日算起，前后不过9十3日（1作9十5日），因此荀爽也被称作百日3公。

董卓辅政，复征之。（荀）爽欲遁命，吏持之急，不得去，因复就拜平原相。行至宛陵，复追为光禄勋。视事3日，进拜司空。爽自被征命及登台司，9十5日。--《后汉书荀爽传》

与荀爽待遇相似者，还有陈留名士蔡邕。

蔡邕“3日之间，周历3台”，旋即被董卓擢为侍中，充当文胆。

早在在荀爽被董卓征召之前，荀攸便已受到何进征召，入宫充当黄门侍郎，即1种清贵冗散职务。

何进秉政，征海内名士（荀）攸等2十馀人。攸到，拜黄门侍郎。--《魏书荀攸传》

董卓入京之后（189），受困于关东诸侯的威胁，初平元年（190）先将献帝迁入关中，2年（191）又焚毁洛阳，率领剩余文武入关，正式迁都长安。荀攸也在随迁之列。

从待遇上看，颍川荀氏颇受董卓厚待，双方并无构衅迹象。

所以，无论如何，荀氏不大可能有作案动机。

也就是说，无论按照柯南道尔还是江户川乱步的推理思路，荀攸都不大可能作案。

（2）董卓的遇害时间与荀攸的下落

荀攸西入关中之后，并无异常举动，1直安安稳稳待到了初平3年（192）。然而《荀攸传》却称传主串联何