-《吴书士燮传》

只不过彼时荆州早已丢失，交州又被孙权夺占；诸葛亮迫于形势，不敢向东吴提出领土诉求，只得退求其次，讨伐南中7郡。

需要注意，“西和诸戎”与“南抚夷越”，重在“和”与“抚”。但从《谯周传》来看，蜀汉政权对待南中豪帅，并未尽心笼络。

邓艾兵临城下时（263），刘禅曾1度打算逃往南中避难。最终作罢的原因，是因为南中“平常无所供为，犹数反叛”，属于典型的不安分地区。

南方（指南中7郡）远夷之地，平常无所供为，犹数反叛，自丞相（诸葛）亮南征，兵势逼之，穷乃幸从。--《蜀书谯周传》

不仅如此，诸葛亮南征之后，南中地区被迫“供出官赋，取以给兵，以为仇怨”；如果刘禅“欲往依恃，恐必复反叛”。

是后（南中）供出官赋，取以给兵，以为愁怨（仇怨），此患国之人也。--《蜀书谯周传》

不难看出，“西和诸戎”与“南抚夷越”，本意不在南中7郡。

后世读者因为诸葛亮功德盖世，便把历史上发生的1切事件，都强行归入“未出茅庐而3分天下”的预言中，不免有神化伟人之嫌。

客观评价，诸葛亮足够伟大，《隆中对》也足够出彩，但不宜过分吹捧，乃至形成“多智而近妖”的失真形象。

诸葛亮以蜀1隅，抗衡中土。龙骧虎视，苞括4海；跨陵边疆，震荡宇内。虽然功业不遂，但不愧为1时人杰。

（诸葛）亮之素志，进欲龙骧虎视，苞括4海，退欲跨陵边疆，震荡宇内……是以用兵不戢，屡耀其武。--《蜀书诸葛亮传》

《隆中对》是诸葛亮出山的代表作，也是千百年来被口耳相传的不朽经典。本文就《隆中对》的具体细节展开探究分析，强调了交广地区与汉中地区的重要作用，同时重新梳理了“利尽南海”与“跨有荆益”的概念。

尤其需要注意，诸葛亮首次北伐（228）时，与新城太守孟达的双线配合，其实是对《隆中对》的实践。

首先是“天下有变”的背景。

彼时恰好处在曹丕驾崩（226），曹叡继位的震荡期，诸葛亮对战机的把握十分到位。其实曹丕去世翌年（227），诸葛亮已经进驻汉中，图谋北伐。

（诸葛亮）治戎讲武，以俟大举。（建兴）5年，率诸军北驻汉中。--《蜀书诸葛亮传》

其次是“命1上将，将荆州之军以向宛洛”。

天下有变，则命1上将将荆州之军以向宛、洛。--《隆中对》

刘备在世时，这个担子无疑落在关羽肩上；

彼时（228）在诸葛亮的运作之下，孟达则承担了这个角色。

有趣的是，孟达都督的东3郡，恰好被曹魏划入荆州（旧属益州），完全吻合“荆州之军”的预言。

最后则是“将军身率益州之众出秦川”。

由于彼时（228）刘备已死，因此“将军”的重任，便落在了诸葛亮的身上。

北伐之初，蜀军确实势如破竹，所向披靡，乃至“关中响震”。

这与《隆中对》的预言1模1样。

将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？--《隆中对》

南安、天水、安定3郡，叛魏应（诸葛）亮，关中响震。--《蜀书诸葛亮传》

只可惜孟达无关羽之才武，诸葛亮又无刘备的识人之明，阵前犯忌，所用非人；

最终孟达授首新城，马谡兵败街亭，谋划已久的北伐大业，也走向了风雨飘摇。

（诸葛）亮违众，拔（马）谡，统大众在前。（马谡）与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散。--《蜀书马谡传》

以寡击众，兵弱敌强，本就是逆天而行；但诸葛亮“不惧天命，百折不挠”的顽强精神，确实值得敬佩。

事实证明，诸葛亮无论战略、战术以及执政，均为人杰，奈何造化弄人！

丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。3顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

惜哉！叹哉！

今日仍仅此1章，因为晚上有饭局。

明日起，恢复每日两更。

乞请诸君见谅！