在司马懿的太尉之上。

但“录尚书事”（总揽朝政）的权力，说明了彼时2人完全对等的政治地位。

拜（曹爽）大将军，假节钺，都督中外诸军事，录尚书事，与太尉司马宣王并受遗诏辅少主。--《魏书曹爽传》

齐王即帝位，迁（司马懿）侍中、持节、都督中外诸军、录尚书事，与（曹）爽各统兵3千人，共执朝政。--《晋书宣帝纪》

由于司马懿在地方设置“大中正”，垄断了选举权，因此曹爽讽喻夏侯玄致书司马懿，欲改易制度，详见《夏侯玄传》。

之后曹爽又授意群臣推举司马懿为“太傅”（上公），希望通过地位上的尊崇，使司马懿在“录尚书事”的问题上做出让步。使尚书台奏事先呈报自己，从而得制轻重。

（曹）爽白天子，发诏转（司马）宣王为太傅，外以名号尊之，内欲令尚书奏事，先来由己，得制其轻重也。--《魏书曹爽传》

有1种观点，认为曹爽尊司马懿为太傅，是明褒暗贬，这是不对的。因为无论是太尉（3公）还是太傅（上公），均是荣衔，并无实权。

司马懿真正的权力，来自在内“录尚书事”，与在外“都督中外诸军事”。而曹爽并未剥夺（也无法剥夺）司马懿这两项特权。

换言之，曹爽尊崇司马懿，实际是自己先做出高姿态，希望司马懿投桃报李，做出让步。

这与《曹爽传》中记载的，“初以太傅功高德劭，恒父事之”是完全吻合的。

初，（曹）爽以（司马）宣王年德并高，恒父事之，不敢专行。--《魏书曹爽传》

至于被收归的权力，来自尚书台。彼时尚书台的负责人，名义上是司马懿的弟弟司马孚，实际由何晏、邓飏、丁谧等人把持。

（曹）乃以（何）晏、（邓）飏、（丁）谧为尚书，晏典选举。--《魏书曹爽传》

其中何晏是曹操女婿，丁谧是谯沛出身，也是曹操妻族丁氏的族人，邓飏凭借与何晏同乡（南阳）关系入统台阁，曹爽借此牢牢控制了中央的人事任免权。

在控制京畿的军政问题上，曹爽任免毕轨为司隶校尉（京畿刺史），李胜为河南尹（洛阳是河南郡治）。

其中毕轨儿子尚曹魏公主；李胜出身南阳，与驸马何晏同乡，均党附曹爽。

（毕）轨司隶校尉，（李）胜河南尹。--《魏书曹爽传》

通过正始初年的1系列操作，曹爽将京畿地区的军政大权，与中央的用人权，牢牢掌握在手中。

是哪个狗贼说曹爽昏聩、4意妄为的？

人家这套操作绝无问题！

真正影响曹爽声望的，是正始5年的讨伐季汉。

正始5年（244）3月，曹爽与表弟夏侯玄，急匆匆前往长安，发动伐蜀战役。

由于事先准备不足，加上途遇暴雨，伐蜀无功而返，严重损害了曹爽的个人威望。

大将军曹爽，盛夏兴军伐蜀，蜀拒守，军不得进。--《魏书钟毓传》

此役在魏国被称作“骆谷之役”，在蜀国被称作“兴势之战”。在《曹爽传》、《夏侯玄传》、《后主传》、《费祎传》、《姜维传》与《王平传》中均有涉及。

兴势之役，王平捍拒曹爽。--《蜀书姜维传》

需要注意的是，曹爽西征，并不是针对蜀汉，而是针对司马懿。

曹魏正始2年（241）吴军伐魏，司马懿往讨。正始4年（243）司马懿又在皖城大破吴将诸葛恪，获得了至高无上的威望。

可见司马懿的“都督中外诸军事”权力，至少在正始4年依然未被剥夺，权位如故。

（正始）4年秋9月，帝（司马懿）督诸军击诸葛恪，车驾送出津阳门。（魏）军次于舒，（诸葛）恪焚烧积聚，弃城而遁。--《晋书宣帝纪》

针对司马懿在前线的节节胜利，曹爽自然是坐不住的。

翌年遂发动骆谷之役（244），试图通过“建立军功”而弥平与司马懿的名望差距。

由于此战“志不在伐蜀”，而且曹爽、夏侯玄在领兵能力上确实远不及司马懿，遂惨败，在党争大戏中折了1阵。

在曹爽返回洛阳时，留下夏侯玄担任征西将军，与右将军夏侯霸共镇长安。

（夏侯玄）为征西将军，假节都督雍、凉州诸军事。与曹爽共兴骆谷之役。--《魏书夏侯玄传》

雍凉地区是司马懿曾经活跃的前线，当地遍布其党羽，因此曹爽想利用安插夏侯玄来“败中求胜”。

可惜，此举不仅提前断送了自己的性命，也连累了夏侯玄最终被杀。

注意，这才是2党之争的转折点！

下1章，咱们继续说。

今日9点之前，奉上第2更。