变态行为。

至于所谓的“奸乱宫人公主”，恐怕亦有夸大。

至于奸乱宫人公主。其（董卓）凶逆如此。--《魏书董卓传》

董卓“少游羌胡、浸染夷风”是人所共知的事；

但灵帝卒年不过3十3岁，早年又屡丧皇子，留下的公主仅1人可考（万年公主），且记载散佚。

因此，董卓的乱行，恐怕主要集中在“奸乱宫人”（妃嫔、宫女）上。

但是若加上“奸乱公主”的罪行，无疑可以把董卓衬托得更加丑恶，于是史家也便不吝笔墨了。

董卓固然是枭雄恶霸，罪孽深重，事无可讳，合该遗臭万年。

但览查诸书，推导串联其原本面貌，可知，董卓之恶，亦不似史书记载般恐怖。

其人实际就是1个不守礼法的边地军阀，在东都洛阳妄图专擅权柄，最终与士族反目，天下大乱的故事。

但在史家的理论构建下，如果说谁要为汉末晋初的百年丧乱（184-280）负起责任，那董卓无疑是最合适的人选。

君子恶居下流，天下之恶归焉。

此岂独商纣而已邪？

这便应了本章章节名，笔墨蘸宠辱，春秋何人书？