品德方面，与刘虞具备1定的相似性。

不过刘虞的身份更尊贵（刘秀嫡长子刘强后裔），更高（官至太尉），在汉末乱世的初始阶段，也便具备了更加广泛的群众基础。

（刘）虞，东海恭王之后也。--韦曜《吴书》

东海恭王（刘）强。建武2年，立母郭氏为皇后，强为皇太子。十7年而郭后废……（刘强）愿备蕃国。--《后汉书光武十王传》

1言蔽之，刘虞为刘秀嫡长子刘强后代，确系光武帝刘秀子孙；且其人无论声望、魅力，皆为1时之选。

所以，当时不仅袁绍、韩馥等人带头拥立刘虞，连张超与臧洪似也参与此事。

《臧洪传》记载，在袁绍与公孙瓒争雄河朔时，广陵太守张超派遣功曹臧洪“诣大司马刘虞谋”。

虽然未详所谋何事，但从时间背景推断，很可能与劝进之事有关。

（张）超遣（臧）洪诣大司马刘虞谋，值公孙瓒之难，至河间，遇幽、冀2州交兵，使命不达。--《魏书臧洪传》

另外，张超的兄弟张邈曾是曹操至交，而曹操又曾被袁绍延揽，邀请共同参与劝进。

董卓之乱，太祖与（张）邈首举义兵。--《魏书吕布传-附传》

袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝，太祖拒之。--《魏书武帝纪》

虽然《武帝纪》称曹操拒绝参与谋立刘虞，但《钟繇传》却记载李傕、郭汜骂辱曹操使者，称“关东欲自立天子，今曹操虽有使命，非其至实”。，

换言之，在参与拥立的人物中，袁绍、韩馥、曹操、张超、张邈等人应该均曾牵涉其中。

只不过，史书出于为尊者讳的目的，选择性地记述了部分事实而已。

这便如同《魏书袁绍传》详细记载了袁绍拥立刘虞的事件，而《后汉书袁绍传》则不言此事。

根本原因便在于史官所处的历史环境，决定了他们的修史立场。

南朝刘宋的范晔，只要历史事件不影射到刘宋武皇帝刘寄奴，当然便不存在这种顾虑。

关东诸侯中，曹操本为袁绍麾下之臣，袁绍不干净，曹操难道便能独善其身？

呵呵！

简言之，屁股决定脑袋，而且，能决定脑袋是否安然无缺地长在脖子上。

毕竟生命只有1次，魏晋史官们要且行且珍惜。

本章先到这里，本书中刘协作死，固然是刘协的危机公关事件，但同样也是赵旻的危机公关事件。

赵旻如何妥善圆场，还请诸君拭目以待。