大侠，富室强族，飘扬云会，万里相赴；兖、豫之师战于荥阳，河内之甲军于孟津”。

兖、豫之师战于荥阳，河内之甲军于孟津。卓遂迁大驾，西都长安。--《典论》

曹丕的叙事可与司马彪的记载互参详略。

“兖、豫之师战于荥阳”中的“兖州”，无疑指陈留太守张邈、陈留人卫兹与泰山人鲍信；

“豫州”的指代则相对宽泛。

“豫州之师”可以指出身豫州沛国的曹操。

不过曹操自离开洛阳，便直奔兖州陈留投奔张邈，并未返回豫州老家，所以不能算豫州之师。

（董）卓遂杀太后及弘农王。太祖至陈留，散家财，合义兵，将以诛卓。冬十2月，始起兵于（陈留）己吾（县）。--《魏书武帝纪》

而且曹操手下的5千兵马全数来自张邈、卫兹的赞助，因此曹操只能被归入“兖州之师”的范畴。

豫州也可以指代出身汝南的袁绍、袁术兄弟。

不过鉴于“河内之甲”指袁绍，因此“豫州之师”更有可能指代袁术。

（袁）绍与王匡屯河内。--《后汉书袁绍传》

考虑到袁术曾表举孙坚为豫州刺史，而孙坚北伐时曾多次与董卓集团作战，“豫州之师”便有很大概率是指袁术、孙坚集团。

（孙坚）前到鲁阳，与袁术相见。术表坚行破虏将军，领豫州刺史。--《吴书孙破虏传》

（4）鲍信

骑都尉鲍信也是荥阳之战的重要参与者。

在《魏书》记载中，鲍信与鲍韬“收徒众2万，骑7百，辎重3千余乘”，响应曹操的号召。

（鲍信）收徒众2万，骑7百，辎重3千余乘。是岁，太祖始起兵于己吾（陈留郡陈留县隔壁县），信与弟韬以兵应太祖。--王沈《魏书》

此处关于兵员数量的记载，无疑令人难以置信。

鲍信1介离任的地方豪强，仓促之间根本不可能聚集起数万之众，遑论3千余乘战车。

实际鲍信事迹的书写，与前文提到的卫兹有相似之处。

鲍信之子鲍勋显赫于魏廷，正如卫兹之子卫臻显赫于魏廷1样。

《魏书》出于美化当朝名臣的考虑，把卫兹、鲍信塑造成“从龙有功”的正面人物，并不奇怪。

鲍勋字叔业，泰山平阳人也，汉司隶校尉鲍宣9世孙……勋父信，灵帝时为骑都尉。--《魏书鲍勋传》

卫臻字公振，陈留襄邑人也。父兹，有大节，不应3公之辟。--《魏书卫臻传》

更何况如果鲍信真的有2万兵马，曹操在荥阳大败之后，便没有必要远赴扬州丹阳募兵，直接从鲍信处补充兵员即可。

由此可知，鲍信所谓的数万兵马，当为关东联军之中的公产（即“兖、豫之师”），绝非其1人所有。

太祖兵少，乃与夏侯惇等诣扬州募兵。--《魏书武帝纪》

按记载，鲍信兄弟也参与了荥阳之战，结果鲍韬阵亡、鲍信负伤，与曹操1道狼狈奔走，仅以身免。

汴水之败，（鲍）信被疮，（鲍）韬在阵战亡。--王沈《魏书》

太祖为流矢所中，所乘马被创。--《魏书武帝纪》

鲍信的“两万兵、3千车、7百骑”自此不见记载，无疑全数败殁，可知此役相当惨烈。

如果荥阳之战的参战者真的仅有曹操的5千兵卒，那曹操必被徐荣阵斩，断无生还机会。

照此论之，刘岱、张超、臧洪、乔瑁等人应该也有各自的军事任务，绝非作壁上观之辈。

只不过《魏书》出于突出曹操功绩的考虑，对其余诸侯的事迹记载不甚详细、甚至刻意抹杀。

由是推之，对官渡之战的记载，诸君还敢信几分？

这都不过是事后归因、对记忆重新构建罢了！

下1章，咱们聊1聊徐荣1方的实力。