还收录了杜恕的上疏奏章，因此篇幅极长，达到5千余字，是《任峻传》的十倍、是《苏则传》的5倍。

该传篇幅甚至占到了《卷十6》的1半以上，尤其引人注目。

（4）郑浑

郑浑出身司隶河南，先后担任上党、阳平、沛郡太守，所在有功，又转山阳、魏郡太守。

郑浑列传篇幅9百余字，与《苏则传》基本齐平。

（5）仓慈

仓慈出身扬州淮南，长期担任敦煌太守，颇有治绩。

其列传篇幅仅有3百余字，是《卷十6》中篇幅占比最少的人物。

以上谈到的列传篇幅，均是陈《志》原文，并未算入裴注。

不过即使把裴松之的校补注引算入，上述诸人的篇幅占比顺序依然没有变化，仍然是《杜畿传》占比最高，《仓慈传》占比最低。

简而言之，以篇幅比例而论，可以得到如下结论：

杜畿父子苏则≈郑浑任峻仓慈。

鉴于陈寿以“惜墨如金”著称，那么篇幅越重的人物，无疑重要性越高，分析价值也越大。

然而…

事实却并非如此。

呵呵，打脸的真相来了：

以陈寿所在的西晋初年的历史环境做参考，可以发现该卷中的绝大部分人物（除仓慈之外），子孙后裔均显赫晋廷。

因此，其深层逻辑其实并不在于任上功绩，而在于“父以子贵”。

通俗来说：拍马屁！

下1章，咱们聊1聊5位传主的子嗣仕宦情况。

忙碌几天后，下午要团建………

无论如何，云某竭尽全力两更。

第1更就此奉上！