者，门开，怀匕首入杀永，并杀其妻，徐出，取车上刀戟，步去。--《魏书十8》

哈哈！好家伙！

事了拂衣去，深藏身与名。

闲过信陵饮，脱剑膝前横。

将炙啖朱亥，持觞劝侯嬴。

3杯吐然诺，5岳倒为轻。

救赵挥金槌，邯郸先震惊。

好1个典韦版朱亥！好1个侠客行！

中间漏了几句，诸君莫要连起来读。

李永曾为富春县长，家族势力颇大。

且李府位于街市中心。典韦白日行凶，引来数百奴客追杀。

（李）永居近巿，1巿尽骇。追者数百，莫敢近。--《魏书十8》

典韦凭手中轻重武器，且战且走，徒步逃亡，转战数里。

其人与接应的杀手同伴相遇，遂逃生。

行45里，遇其伴，转战得脱。由是为豪杰所识。--《魏书十8》

自此，典韦黑道扬名，被陈留太守张邈相中，为军中司马。

张邈曾与曹操同盟，典韦后投夏侯惇，开启自己波澜壮阔的军旅生涯。

典韦年轻时的刺客生涯，与武松颇为相似。

典韦收了襄邑刘氏的钱，替刘氏刺杀地方豪强李永。这让我想起什么？

这让我想起：

“施恩重霸孟州道，武松醉打蒋门神”。

武松行为的本质是啥？

是他吃了施恩的好处（免去1百杀威棒，还1天1顿大酒伺候着），替施恩修理抢生意的蒋忠。

蒋忠固然是恶棍。

但施恩是好人吗？

施恩，是个比蒋忠更歹毒的流氓！

按原著记载，施恩父子仗着孟州牢城管营（典狱长）的身份，敲诈囚犯钱财，草菅人命；还捉着89十个弃命囚徒，去孟州道快活林，开了1家酒肉作坊和1家赌坊、兑坊。

施恩开的哪里是什么酒肉店？那分明是吸血的淫窟，敲骨的黑牢；专门敲诈过路客商的钱，甚至妓女接客卖淫，都要向施恩父子交纳保护费。

按施恩所述，“酒店”每个月都有“23百两闲钱”寻觅。

那哪是闲钱？那分明是小贩的血汗钱，小姐姐们的血泪钱！

但有过路ji女（小姐姐们）、客商之人，到那里来时，先要来参见小弟，然後许他去趁食。那许多去处每朝每日都有闲钱，月终也有32百两银子寻觅。--《水浒传第2十8回》

施恩这样1个流氓，与蒋忠完全是黑吃黑。

武松醉打蒋门神，实际是帮亲不帮理，吃人嘴短拿人手软，是其磊落生涯中为数不多的污点之1。

典韦同理。

襄邑刘氏出钱雇典韦杀人，还是杀卸任朝廷命官（退休富春县长）。与武松醉打蒋门神何异之有？史书中可从未说受害者李永是坏蛋，更没说雇主刘氏是好人。

最理想的情况，就是买凶者刘氏与被刺者李永都是恶霸；最坏的情况，就是典韦收了黑道的血钱，杀了1个退休的好官。

陈寿著史，只录史实，不涉立场。

李永之操守，已无可考证。

典韦的行为，却引出1条重要线索。

即：

东汉末期，“官方秩序”和“地方秩序”的双重失灵。

雇凶杀人、花钱买命，自古及今数见不鲜。

但在皇权宗法专制社会下，尤其是两汉士族政治初具雏形的环境下…

刺杀1个兼具“卸任帝国官员”和“地方强宗”双重身份的目标，是要付出巨大代价的，是有灭族风险的。

典韦什么态度？

板车里装着长刀撩戟，上面载着肉鸡和美酒，如同没事儿人1般闯进李府将其灭门（并杀其妻），之后大摇大摆，徒步离去。

这说什么？

说明典韦胆大过人？

不对！

这说明李永的“官方身份”（故富春长）和“地方身份”（州郡豪强），在典韦这种草芥小民眼中，毫无震慑力。

杀就杀了，又能如何？

东汉末年，“帝国官员”名号和“地方强宗”光环，已经连典韦这种底层草根儿都镇不住了。

百姓对朝廷的态度，可以参考明末流民大起义。

是时4海鼎沸；李闯振臂，9州幅裂！

天启7年（1627），澄县知县【张斗耀】催逼粮饷，良民多死。

饥民【王2】，率1众百姓上山，以墨黥面，借此壮胆。

高呼口号后，饥民破县城，杀张知县，掀开明末农民战争的伟大篇章。

杀个知县，又是上山，又是拿墨水涂脸，又是聚众喊口号壮胆，最后才鼓足勇气踏出第1步。

且不说这知县还是个害民的赃官