不若也。”--《魏书刘表传》

历来往往将视角放在傅巽的言论逻辑上，却忽略了傅巽的身份。

傅巽出身凉州北地，属于外州代表；

其人也是降曹之后“封侯者十5人”中唯1见于记载的“非荆州籍士人”。

由傅巽出面劝降，其实是1种政治表态…

即明确告诉刘琮，荆州的领导班子中，无论是本地人还是外地人，都决心归顺。

因此刘琮面对如此局面，是降也得降，不降也得降。

其个人的抵抗意志，起到的作用微乎其微。

咱们就刘琮归降前夜，荆州集团的内部分歧，论述其现实成因与背后逻辑。

其实…

荆州的战与降，刘琮能起到的作用微乎其微。

刘琮虽然贵为刘表之子，记载却完全散佚，无论是《3国志》还是《后汉书》都未予立传。

在《襄阳记》1类的地方志中，也基本找不到刘琮的相关记载，乃至连“表字”都失考了。南朝颜之推论及此事，曾概述为“刘表宗族倾覆”。

刘表之倾宗覆族，袁绍之地裂兵亡，可为灵龟明鉴也。--《颜氏家训教子第2》

刘琮在荆州执政时间极短，刘表8月刚死，曹操9月就兵临城下，因此刘琮的作用与影响，非常有限。

秋7月，（曹）公南征刘表。8月，（刘）表卒，其子（刘）琮代，屯襄阳，刘备屯樊。9月，公到新野，琮遂降。--《魏书武帝纪》

下1章，咱们聊1聊刘琮的实际年龄。