毕竟惇哥都已说出“天下大势不可睽违”之言。

所以不难想象，曹家和夏侯家众骨干1定都认为：

借着卞夫人改嫁之事，使苟哥与曹家、夏侯家紧密联系起来，如此可谓有百利而无1害。

遑论不管苟哥、曹家还是夏侯家，都有1个共同的敌人：袁绍。

想通这1切后，苟哥情不自禁地打了个寒颤：

卞夫人好深的心机！

苟哥大谬矣。

呵呵，心机深者又岂止卞夫人1人？

同1时间，卫府内…

【作者题外话】：3国时代，孙吴的“2宫案”，也就是“南鲁之争”震动当时，太子孙和与鲁王孙霸夺嫡，党同伐异，酿成巨祸。

群公之议，以为太子（孙和）、国王（孙霸）上下有序，礼秩宜异，于是分宫别寮，而隙端开矣……中外官僚将军大臣，举国中分。--《通语》

从诸多线索考量，“2宫案”的捏造者与煽动者，是孙权本人无疑。此1节史有定论，无需赘言。

注意：此事详见王永平《孙权立嗣问题考论》。

按《通语》记载，步骘党附鲁王，与太子争嫡。

裴松之论及此事，曾叹息痛恨，称“步骘以德度著称，若果有此事，则其余不足观矣”。

步骘以德度著称，为吴良臣，而阿附于（孙）霸，事同杨竺，何哉？--裴松之

换言之，“宽雅沈深，降志辱身”的步骘，1贯被视作德操的化身，他卷入立嗣之争，又以庶犯嫡，是南朝史家难以理解的事情。

此事非重点，重点是，都有谁参与进来。

在“2宫案”中，孙和与孙霸党徒成员的名单，在《通语》中被记录得最为详尽。

《通语》作者殷基，是吴0陵太守殷礼之子，属于时人写时事，可信度最高。

孙和党人，包括丞相6逊、大将军诸葛恪、太常顾谭、骠骑将军朱据、会稽太守滕胤、大都督施绩、尚书丁密。

丞相6逊、大将军诸葛恪、太常顾谭、骠骑将军朱据、会稽太守滕胤、大都督施绩、尚书丁密等奉礼而行，宗事太子。--《通语》

施绩，便是孙吴重臣朱然（朱然本姓施）之子。

可见，太子1方皆是响当当的重臣。

孙霸党人，包括骠骑将军步骘、镇南将军吕岱、大司马全琮、左将军吕据、中书令孙弘。

骠骑将军步骘、镇南将军吕岱、大司马全琮、左将军吕据、中书令孙弘等附鲁王。--《通语》

当然，孙霸党还有1些诸如吴安、孙奇、杨竺这类政治地位次1级的人物。

全寄、吴安、孙奇、杨竺等阴共附（孙）霸，图危太子。--《吴书孙霸传》

同样，鲁王党人，朝堂大佬也不少。

有步骘、吕岱和全琮在，鲁王孙霸以为自己胜券在握。

呵呵呵呵！

孙权的心意，是废黜太子孙和。

历史也确实如此发展。

然而人算不如天算，步骘虽然猜到了孙和被废，却没想到孙霸事后也1并被杀。

孙权的真实意图，是利用孙霸夺嫡，清洗太子背后的江东力量，之后再杀孙霸，清洗背后的淮泗力量。

需要注意，虽然“淮泗集团”与“江东集团”均受波及，但受迫害程度颇有差异。江东集团是孙权的主要防范对象，淮泗集团则既防之，又用之。

孙权欲废孙和，其心迹早已有之。

孙登与孙和两任太子，由于亲近江东豪族，深为孙权所憎恶。

两代太子幕府中，充斥着顾、6、朱、张1类的江东力量（见《孙登传》、《孙和传》）。

比如孙和的幕僚宾友，便是孙登的政治遗产。

（孙登）临终，上疏曰：“皇子（孙）和，仁孝聪哲，德行清茂，宜早建置，以系民望。”--《吴书孙登传》

孙登死前，地位已经不大稳固，以至于“常有欲让太子之心”；

孙和本人“好学下士，甚见称述”，也呈现出明显的“儒士化、江东化”的苗头，与孙权“轻脱、嘲谑、不守礼法”的面貌完全相异。

如果孙和顺利继位，那孙氏政权很快便会彻底沦为江东豪族的傀儡；

孙权曾亲眼见过，曹丕继位之后，其背后的拥趸，那些世家大族们，是如何瓜分曹魏基业的。

陈群创制9品官人法，司马懿“鹰扬辽东”乃至“喋血高平陵”时，孙权都是亲身见证者。

早在曹叡继位初期，孙权便针对曹魏的“政治架构”发表过看法。

他认为曹操严刑峻法，因此世家大族不敢为非作歹，1旦“群下争利，主幼不御”，便是乱亡之道。

长文之徒（陈群字长文），昔所以能守善者，以（曹）操笮其头，畏操威严，故竭心尽意，不敢