反对者，仅有沮授与田丰2人而已。

您问这2人因何反对？

这个不难猜吧？

袁绍若打回河南，呵呵，河北人还能落到好吗？

审配反而是心底无私天地宽之人。

总而言之…

由此可见，袁绍绝非“不纳忠言”之人，《魏书》实际是刻意选取剪裁对袁绍不利的言论。

官渡之战的胶着期间（200），沮授曾建议袁绍“遣别军助战刘表”，以袭击曹操的后方。

结果…

“袁绍又不从”。

沮授说（袁）绍：“可遣将蒋奇别为支军于（刘）表，以断曹公之钞。”（袁）绍复不从。--《魏书袁绍传》

乍看之下，袁绍“刚愎自用，不纳忠言”，实际情况却恰恰相反。

按《刘表传》记载，“袁绍求援于刘表，刘表许之而不至，亦不助曹操”。

可见袁绍已经做到位，是刘表不守信用。

但在曹魏史官的笔法下，1切都成了袁绍的错。

太祖与袁绍方相持于官渡，（袁）绍遣人求助，（刘）表许之而不至，亦不佐太祖。--《魏书刘表传》

刘表奉行的是“保境安民，坐观成败”的中立政策，因此根本指望不上。

何况彼时，张羡长沙之乱刚刚平定，刘表哪敢在此时轻易调兵离开荆州？

刘表守户之犬之名，岂是白叫？

但袁绍对于骚扰曹操后方，确实下过1番力气。

下1章咱们继续说。