相比典韦弃盾陷阵，鏖战吕布才得魏武信任；许褚这个职场新丁，仅凭同乡之谊，甫1相见、便入值宿卫。同乡与外乡待遇天渊之别，令人唏嘘。

这里，不得不谈1谈“忠诚”

史书的褒扬赞美之辞，大抵是流氓发迹后的“自我抬举”。

魏武用人有个特点，即“先纳投名状”，之后才肯放心任用。

若外藩镇守，须将家小妻女送至邺城。汝勿忧，汝妻子孤自养之。

注：张燕、马腾、臧霸、李典、刘备等人，不外如是。

若宿卫亲随，家小妻女的筹码则略嫌不足。须如典韦般，搏命陷阵，9死1生，才可得其信任。

《魏书十8》称典韦“忠至谨重”。实际是为尊者讳的笔法。

（韦）性忠至谨重，常昼立侍终日，夜宿帐左右。--《魏书十8典韦传》

韦本游侠出身，即今所谓“流氓”。还不是普通的流氓，而是“收钱卖命”的职业杀手。

典韦本传中，开篇就记载其收襄邑刘氏的“血钱”，去灭门故富春县长李永之家门。

其人心理素质优秀、业务手法娴熟、且有同党策应，可知其赖此谋生。文多不载，详见《魏书十8典韦传》。

似典韦般“收钱卖命”的职业刺客，何来忠义之心？又何来“忠至谨重”？这无非是其发迹之后的褒奖之词。

再说许褚。

许褚“谨慎奉法、质重寡言”。这与老前辈典韦的书法同出1辙。

褚性谨慎奉法，质重少言。--《魏书十8许褚传》

许褚本是流浪汝颖的流氓头目，麾下剑客死士百余人，替地方豪强助拳卖命，血战黄巾。

这种人又哪来什么“奉法”？奉的又是谁家的王法？

许褚得到信任，是建安5年（200）仗剑以1当十，怒击刺客徐他等奸细。

（徐）他等怀刀入。褚至下舍心动，即还侍。他等不知，入帐见褚，大惊愕。他色变，褚觉之，即击杀他等。太祖益亲信之。--《魏书十8许褚传》

魏武得救，以此令褚不离左右，大见亲待。

可见，“忠诚谨慎”与典韦、许褚完全不沾边儿。无外乎“流氓发迹”后的溢美之词。

而发迹手段则颇为类似，即“纳带血的投名状”，以此得主君青睐。

再看他们2人的哀荣对比。

古来贤圣皆死尽，唯有金石留其名。

按官修史料记载，魏武对“外乡”典韦，比对“同乡”许褚，待遇更为优厚。

其情显然，无外乎“招揽贤才、以示公平”的手段。

典韦饮啖兼人，魏武以肉食美酒供养；军中遂传歌谣：“帐下壮士有典君，提1双戟8十斤。”

韦死，魏武流涕累日。令祀以中牢。

所谓中牢即羊和豕，豕即猪；太牢则是3牲。

太祖退住舞阴，闻韦死，为流涕，募间取其丧，亲自临哭之。--《魏书十8典韦传》

中牢是祭祀诸侯的待遇；类似记载者有曹操祭乔玄，用太牢（牛羊豕）。因玄举家相托，为操忘年至交。

褚死，则无类似待遇，未曾听闻以中牢祭祀，连少牢都没有。

许褚还得在曹后“号泣呕血”。褚死，也未见曹丕为其“流涕累日”。

太祖崩，褚号泣欧血。--《魏书十8许褚传》

韦子典满拜为郎中，官阶不高，赐仕宦之路而已；后迁都尉，赐爵关内侯。

褚子许仪下场更坏，以小过遭钟会诛杀，斩将立威。

牙门将许仪在前治道，会在后行，而桥穿，马足陷，於是斩仪。仪者，许褚之子，有功王室，犹不原贷。--《魏书2十8钟会传》

许仪从征川蜀是魏景元4年（263），魏武死后4十3年。

仪官止牙门将，待遇可谓至薄矣。

最为可怪者，是齐王芳时代，典韦从祀于魏武庙廷，许褚则无此待遇。

（正始4年）秋7月，诏祀故大司马曹真、曹休、征南大将军夏侯尚、太常桓阶、司空陈群、太傅锺繇、……执金吾臧霸、破虏将军李典、立义将军庞德、武猛校尉典韦於太祖庙庭。--《魏书43少帝纪-齐王本纪》

此1节，也使后世史家颇有微词。

潼关之危，非褚不济，褚之功烈，有过典韦。今祀韦而不及褚，又所未达也。--裴松之

以典、许“身后之事”来看，典韦的待遇明显高过许褚。外乡竟压了同乡1头。

许褚的官阶变迁也颇有可推敲之处。所谓“从征张绣，斩首万计”明显是秽史。

（褚）从征张绣，先登，斩首万计，迁校尉。--《魏书十8许褚传》

建安2年（197）曹军大败于宛，何来斩首万计？“被斩首万计”倒是合情合理。且许褚先登，竟然仅