太祖武皇帝，沛国谯人也。--《魏书武帝纪》

同时，曹操早年有1妾室刘氏，她为曹操生育了长子曹昂与清河公主。刘氏死后，曹昂便被原配丁氏抚养。

太祖始有丁夫人，又刘夫人生子修（曹昂字子修）及清河长公主。刘早终，丁养子修。--《魏略》

这个刘夫人，极可能是刘馥族人。

综上所述，刘馥凭借微薄勋劳而占据显赫地位，甚至在列传名次上盖过了同传的司马朗、梁习、贾充、张既等人位列传首，很可能便是因为他属于曹氏外戚。

刘馥列于《魏书卷十5》，也就是刺史传。

同卷的有兖州刺史司马朗（司马懿之兄）、并州刺史梁习、凉州刺史张既（曹芳皇后祖父）、凉州刺史温恢（西晋重臣温羡之祖）、豫州刺史贾逵（西晋开国功臣贾充之父）。

功绩不显的刘馥，位于这些人之首，其人身份可见1斑。

所以赵旻要防备其人阵中跑出个夏侯渊。

接着上1章，继续为您说。

咱们继续聊蹇硕之死。

蹇硕是汉灵帝时代的权宦，“壮健有武略”，完全不似阉人，因此被任免为上军校尉，统率西园诸将。

彼时的蹇硕权势熏天，连何进都不得不礼让3分。

（灵）帝以蹇硕壮健而有武略，特亲任之，以为元帅，督司隶校尉以下，虽大将军（指何进）亦领属焉。--《后汉书何进传》

灵帝死后，蹇硕由于“素轻忌于何进兄弟”，有谋反之意，准备暗杀何进，提前上演“十常侍之乱”。

宦官谋害大将军，自然需要借口。

蹇硕称灵帝死前，有意废长立幼，因此自己要秉承先帝遗愿，扶持刘协继位。

（灵）帝以（刘）辩轻佻无威仪，不可为人主，然（何）皇后有宠，且（何）进又居重权，故久不决。6年，（灵）帝疾笃，属（刘）协于蹇硕。--《后汉书何进传》

彼时灵帝已死，他是否真的有过废长立幼的念头，已经难于考证；

但蹇硕谋反，却必须要大义名分为依托。

按理说，蹇硕手握如此机密，对何氏兄妹无疑是定时炸弹；

但灵帝死后，何进却并未立刻清算蹇硕。

由此看来，蹇硕所谓的先帝遗命，真实性不得不打个问号。

蹇硕被杀的原因，是他与其余中常侍串谋，欲再度谋害何进，结果遭到阉党出卖而死。

需要注意的是，出卖蹇硕的阉党，是何进的南阳老乡郭胜。

可见蹇硕的“谋反”，到底是真有其事，还是源自何进与郭胜的杜撰，又要打个问号。

中常侍郭胜，（何）进同郡人也。（何）太后及（何）进之贵幸，（郭）胜有力焉。故（郭）胜亲信何氏，遂共赵忠等议，不从（蹇）硕计，而以其书示（何）进。--《后汉书何进传》

从上述事件中，可以清楚看到，蹇硕欲杀何进，需要托言先帝遗命；

何进欲杀蹇硕，又必须有阉党内部的成员出面作证。

虽然总归是实力之争，却依然无法摆脱“名分”2字。

再来看何太后之死。

十常侍之乱以后，何进、何苗兄弟并死，阉党也在士人的血腥清洗下走向覆灭，何氏外戚集团1夜垮台。

何皇后也因此陷入孤立无依的窘状。

其时，彼时距离董太后之死，不过数月时间。

董卓上洛后，对何太后与刘辩这对儿孤儿寡母十分轻蔑，先借口何太后“逆妇姑之礼”，褫夺了她的垂帘大权；

随后，董卓又借口刘辩“暗弱”，废黜了他的皇帝之位。

百僚大会，（董）卓乃奋首而言曰：“大者天地，其次君臣，所以为政。皇帝暗弱，不可以奉宗庙，为天下主。”--《后汉书董卓传》

何太后得势时，可以恣意残害婆婆，而满朝噤声；

何太后落难时，残害婆婆便成了自己的“罪状”，同时成为董卓擅权废立的“名分”。

刘辩被废的借口，更加荒谬。

董卓称刘辩“暗弱”，称刘协“贤明”，因此“废昏立明”。

但讽刺的是，彼时的刘协年仅9岁，难辨贤愚。

当然，本书中刘协似贤实愚。

（董）卓与（帝）言，（帝）不能辞对；与陈留王（指刘协）语，遂及祸乱之事。（董）卓以（陈留）王为贤。--《后汉书董卓传》

更何况在董卓口中，“每念灵帝，令人愤毒”，他还表示“刘氏种不足复遗”，又有何理由要立灵帝幼子刘协呢！

（董）卓欲废帝，谓（袁）绍曰：“皇帝冲闇，非万乘之主……卿不见灵帝乎？念此令人愤毒！”--《献帝春秋》

董卓呼（袁）绍，议欲废帝，立陈留王。是时绍叔父（袁）隗为太傅，（袁）绍