咱们看看，2夏侯行为的逻辑何在。

夏侯玄的生母是曹真姊妹，即曹爽之姑，因此夏侯玄于曹爽为外弟，即姑表兄弟。按理曹爽倒台，夏侯玄势必没有好下场。

玄，爽之姑子也。--《魏书夏侯玄传》

不过有趣的是，夏侯玄的亲妹夏侯徽，又曾是司马师的正室，因此他于司马师为内兄，即大舅子。

虽然夏侯徽早在青龙2年即死去，且《晋书》称其为司马师所鸩杀，不过彼时征兆未明（否则司马师必被好上纲上线、小事化大的曹叡处死）。

夏侯玄在名义上仍与司马氏有通家之好。

景怀夏侯皇后，讳徽，字媛容，沛国谯人也。父（夏侯）尚，魏征南大将军。--《晋书景怀皇后传》

同时，司马师1共有过3任正妻，分别是征南将军夏侯尚女（夏侯玄老妹儿）、镇北将军吴质女、泰山太守羊衟女。

不过吴氏与羊氏均无生育，只有夏侯氏有生育记载，且有5女，可知夫妻感情应该不错。

（夏侯）后无男，生5女。--《晋书景怀皇后传》

大概是对自己与司马氏的关系有信心，夏侯玄遂放弃反抗，束手就缚，回洛阳做了大鸿胪，成了高级政治吉祥物。

不过夏侯玄返回洛阳才发现：

司马懿彼时“年高德劭”（爱惜羽毛）、威望甚隆，或可容他不死；

但威望不及司马懿的司马师兄弟，则断断容不下自己。

（夏侯）玄叹曰：“士宗（许允字士宗），卿何不见事乎？此人（指司马懿）犹能以通家年少遇我，子元（司马师）、子上（司马昭）不吾容也。”--《魏氏春秋》

夏侯玄是征西将军兼雍凉都督，操持着关中的军政大权，他都甘愿束手就擒，那作为副官的其人族叔夏侯霸，自然更没有能力掀起风浪，因此索性弃官亡命，投奔蜀汉。

咱们再来看看夏侯玄与李丰、张缉的串联问题。

当然，事实证明，这纯属莫须有。

《魏书》称夏侯玄与李丰、张缉合谋，意图先杀司马师，再由夏侯玄出任大将军，振兴魏室。

然而在现存的大部分史料中，均难以见到夏侯玄与张缉、李丰合谋的直接证据。

陈寿在《魏书》中表示夏侯玄自始至终不知情，只是因为李丰“私心在玄”才遭到牵连。

中书令李丰虽宿为大将军司马景王所亲待，然私心在（夏侯）玄，遂结皇后父光禄大夫张缉，谋欲以玄辅政。--《魏书夏侯玄传》

甚至连《晋书景帝纪》都称夏侯玄未参与谋划，此事纯系张、李托架所致。

天子与中书令李丰、后父光禄大夫张缉、黄门监苏铄、永宁署令乐敦、冗从仆射刘宝贤等，谋以太常夏侯玄代帝（指司马师）辅政。--《晋书景帝纪》

夏侯玄参与谋反，只在狗贼王沈《魏书》中存在相关记载。

不过鉴于狗贼王沈毫无节操、党附司马氏，且擅长杜撰史料，“多为时讳，殊非实录”（见《史通正史篇》），因此其记载的可信度很成问题。

然而即使是王沈《魏书》，也只是表示夏侯玄事前知情，并未记载夏侯玄参与直接谋划。

（李）丰复密以告（夏侯）玄、（张）缉。缉遣子邈与丰相结，同谋起事。--王沈《魏书》

从出身来看，李丰、张缉谋划诛杀司马师，存在充分理由。

他们2人都是勋戚子弟，父辈均受过曹氏擢拔；

同时2人又都是曹氏姻亲，对魏室有较深的情感。

李丰是卫尉李义之子，李丰之子李韬又是曹叡女婿；

张缉是凉州刺史张既之子，张缉的女儿又是魏帝曹芳的皇后。

（李）丰自以身处机密，息（李）韬又以列侯给事中，尚齐长公主，有内外之重。--王沈《魏书》

（张）缉以中书郎稍迁东莞太守。嘉平中，女为（曹芳）皇后，征拜光禄大夫，位特进。--《魏书张既传-附传》

李、张2人，既累世受恩，又同皇族有椒房之亲。

彼时魏室有难，于情于理，他们都有充分动机杀身成仁，舍生取义。

所以，无论从哪个角度来考量，此2君皆为忠臣义士。

反倒是夏侯玄，虽然也与曹氏存在血缘关系（其母是曹真姊妹），但表兄曹爽死后夏侯玄主动放弃抵抗，配合司马懿的征召，表现出了1定程度的顺服色彩。

父（夏侯）尚，魏征南大将军。母曹氏，魏德阳乡主。--《晋书后妃传》

夏侯玄回到洛阳之后，既不交结臣僚，也不蓄养姬妾；

其人阖门自守，与世无争，安分程度与昔日贾诩相似。

（夏侯）玄自从西还，不交人事，不蓄华妍。--《魏略》

（贾诩）阖门自守，退无私交，男女嫁娶，不结高门。--《魏书贾诩传》