东汉初年，班固曾在东观撰写《汉书》，同时着手修撰东汉国史《东观汉记》。

《东观汉记》的修订工作，1直延续到东汉灭亡。

文豪蔡邕曾负责其收尾工作，结果因为党附董卓而被王允处死（192），大业未竟，遗恨千古。

伪君子王允老贼，可恨可恨！

（蔡）邕前在东观，与卢植、韩说等撰补《后汉记》……（王允）收（蔡邕）付廷尉治罪。--《后汉书蔡邕传》

按《华阳国志》的行文顺序，陈寿出任东观秘书郎，事在姜维主政时期。

换言之，陈寿出任的乃是蜀汉的史官。

东观与兰台，作为掌管1手资料的档案文库，必然充斥着各类原始资料。

实际就《蜀书》的撰写方式，可以清楚看到：

蜀汉早期人物事迹详实（关张马黄赵）；

晚期人物1笔掠过（吴1、吴班）甚至匿而不表（句（gou）扶、高翔）。

考虑到关、张等人的活跃时期，与陈寿所处的时代相距甚远；

陈寿能够清楚记录他们的事迹，无疑说明蜀汉留有丰富的1手或2手史料，可供史官参考。

吴平后，（陈）寿乃鸠合3国史，著魏、吴、蜀3书6十5篇，号《3国志》。--《华阳国志》

陈寿既然能够“鸠合”3国史，那他修史时便“必有所本”。

王沈《魏书》、韦曜《吴书》无疑在其中。

照此推断，《蜀书》的修订，也必然有现成的参考资料。

那是否能够这样假设：

即蜀汉虽然有太史、东观系统，但太史只负责星象灾异的记录，东观只负责原始档案的保管，却没有相应的注记官呢？

这个猜想也不对。

蜀汉景耀3年（260）与4年（261），刘禅曾主持“英烈追尊活动”，给关羽、张飞、马超、庞统、黄忠、赵云等人追谥号。

（景耀）3年秋9月，追谥故将军关羽、张飞、马超、庞统、黄忠。4年春3月，追谥故将军赵云。--《蜀书后主传》

按蜀汉灭亡于景耀6年（263）的历史背景看，刘禅此举，无疑是蜀汉崩溃前夜的1次“文化凝聚运动”；

但也能侧面说明，蜀汉存在注记官与文书官。

理由很简单，谥号是帝王将相的盖棺论定，追何种谥号、取何种字样、给予何种评价，均需要以人物的生平事迹做考量。

比如关羽的“壮缪”谥号，亦褒亦贬，如果没有充分的史料支撑，是不可能给出如此精确的字眼的。

追谥（关）羽曰壮缪侯。--《蜀书关羽传》

注意：壮通庄，为美谥。

屡行征伐曰庄，兵甲亟作曰庄。

缪为恶谥，名与实爽曰缪，即名实相悖。

关公晚年确实昏悖，影响了其人的总体评价。

不难想象，陈寿所在的东观系统，必然深度参与了此次追谥运动。

因此陈寿作为蜀汉史官的1员，却信口胡说“国不置史，注记无官”，很明显不符合实际情况。

所以，这个问题…

很严重啊！

陈寿为何睁着眼睛说瞎话呢？

咱们下1章继续说。